Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun E. 2016/193 sayılı kararında, iftira suçunun unsurları sayılırken 'hukuka aykırı fiil' isnadından bahsedilmiştir. Bu 'hukuka aykırı fiil'in mutlaka bir 'suç' teşkil etmesi gerekir mi?

Hayır, gerekmez. YCGK kararının genel ilkeler bölümünde de belirtildiği gibi, iftira suçunun (TCK m. 267) konusu olan 'hukuka aykırı fiil'in, ceza kanunları anlamında bir 'suç' olması zorunlu değildir. İsnat edilen fiilin, bir 'disiplin yaptırımını' (örneğin, memuriyetten çıkarma) veya 'başka bir idari yaptırımı' (örneğin, bir ruhsatın iptali) gerektiren bir fiil olması da iftira suçunun oluşması için yeterlidir. Kanun metnindeki 'hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için' ifadesi, bu geniş kapsamı açıkça göstermektedir. Önemli olan, isnat edilen fiilin hukuk düzeni tarafından tasvip edilmeyen, hukuka aykırı bir nitelik taşımasıdır. (Bkz: YCGK E. 2016/193 K. 2019/351 kararı içindeki genel ilkeler)