Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin E. 2017/692 sayılı kararında, disiplin kurulu kararının başlık kısmı ile hüküm kısmı arasında çelişki olması neden bir bozma sebebi olarak görülmüştür?

Bu durum, kararın 'açıklık' ve 'belirlilik' ilkelerine aykırı olması ve 'infazda tereddüt' yaratması nedeniyle bir bozma sebebi olarak görülmüştür. Bir mahkeme veya kurul kararının tüm unsurlarının birbiriyle tutarlı olması gerekir. Somut olayda; - Kararın başlığındaki 'Disiplin cezasının türü/süresi' kısmında ceza, 'hücreye koyma/5 gün' olarak net bir şekilde belirlenmiştir. - Kararın hüküm fıkrasında ise ceza, '1 günden 10 güne kadar hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına' şeklinde belirsiz ve aralıklı bir şekilde ifade edilmiştir. Bu iki ifade birbiriyle çelişmektedir. Kararı infaz edecek olan kurum idaresi, hükümlüye 5 gün mü, yoksa 1 ile 10 gün arasında başka bir süre mi ceza verildiği konusunda bir tereddüt yaşayacaktır. Hukuki bir kararın, infazında hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açık ve net olması zorunludur. Bu çelişki ve belirsizlik, kararın usule aykırı olduğunun bir göstergesidir ve bu nedenle itiraz merciinin bu durumu düzelten bir karar vermesi gerekirken itirazı reddetmesi hatalı bulunmuştur. (Bkz: Yargıtay 1. CD E. 2017/692 K. 2017/736)