Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı (TCK m. 145) nedeniyle ceza verilmekten vazgeçilebilmesi için, kanun koyucunun 29.06.2005 tarihli değişiklikle getirdiği ek kriter nedir ve bu kriter hâkimin takdir yetkisini nasıl yönlendirir?

29.06.2005 tarihli ve 5377 sayılı Kanun ile TCK m. 145'e eklenen kriter, 'suçun işleniş şekli ve özellikleri de göz önünde bulundurularak' ifadesidir. Bu ekleme, ceza verilmekten vazgeçme takdirinin, sadece çalınan malın 'objektif değerinin' azlığına dayandırılmasını engellemeyi amaçlar. Bu kriterle hâkimin takdir yetkisi şu şekilde yönlendirilmiştir: Hâkim, malın değerinin az olduğunu tespit ettikten sonra, ayrıca fiilin niteliğini de değerlendirmelidir. Örneğin, değeri çok az olan bir eşyanın, kilit kırılarak, plan yapılarak veya mağdurun çok zor durumundan faydalanılarak çalınması durumunda, 'suçun işleniş şekli ve özellikleri' nedeniyle haksızlığın derecesi yüksek görülebilir ve hâkim, değer az olsa bile ceza vermekten vazgeçmeyip sadece indirim yapmayı tercih edebilir. Buna karşılık, anlık bir istekle, basit bir şekilde, kimseye zarar vermeden çalınan az değerli bir mal için ceza vermekten vazgeçme seçeneğini kullanabilir. Bu kriter, hâkimin hakkaniyete ve olayın bütününe uygun bir karar vermesini sağlar. (Bkz: Ceza Genel Kurulu 2022/588 E., 2023/201 K.)