'Olası kast bilinçli taksir' ayrımının, uygulamada cezanın miktarını orantısız şekilde etkilediği eleştirisi karşısında, 'sen.av.tr'deki makalede bu sorunun çözümü için ne tür bir yasal değişiklik önerilmektedir?

Makalede, bu sorunun çözümü için, olası kastın ayrı bir manevi unsur türü olarak kabul edilmesinden vazgeçilmesi ve bunun yerine bilinçli taksirin kendi içinde derecelendirilmesi önerilmektedir. Bu öneriye göre: - 'Olası kast' olarak adlandırılan durum, aslında 'bilinçli taksirin yoğunlaşmış hali' olarak kabul edilmelidir. - Failin gerçekleştirdiği neticenin ağırlığı ve kusurunun yoğunluğu dikkate alınarak, bilinçli taksir kendi içinde 'basit bilinçli taksir' ve 'yoğunlaşmış bilinçli taksir' (veya ağır bilinçli taksir) olarak ikiye ayrılabilir. - 'Yoğunlaşmış bilinçli taksir' durumunda, faile verilecek ceza, basit bilinçli taksire göre daha ağır, ancak olası kastın şu anki sonuçları kadar da orantısız olmayan bir seviyede belirlenmelidir. Bu model, hem bilinçli taksir ile olası kast arasındaki ince ve zor tespit edilen ayrımdan kaynaklanan sorunları gidermeyi hem de failin kusurunun ağırlığıyla orantılı, daha adil bir ceza sistematiği oluşturmayı amaçlamaktadır. (Bkz: sen.av.tr/tr/makale/olume-sebep-olan-tabii-afet-mi-yoksa-ihmal-mi)