5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen 'hapis cezasının ertelenmesi' kurumu ile 647 sayılı eski Kanun'daki erteleme kurumu arasında, 'karma uygulama yasağı' açısından ne gibi bir sorun ortaya çıkabilir? Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin E. 2015/8981 sayılı kararındaki eleştiriyi açıklayınız.

Karma uygulama yasağı, lehe kanun belirlenirken, bir kanunun lehe olan hükümleri ile diğer kanunun lehe olan hükümlerinin birleştirilerek, kanunlarda olmayan yeni bir 'karma' kanun yaratılamayacağı anlamına gelir. Mahkeme, ya tamamen eski kanunu ya da tamamen yeni kanunu uygulamak zorundadır. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin kararında eleştirilen husus, mahkemenin bu yasağı ihlal etmesidir. Mahkeme, sanık hakkında lehe olduğu gerekçesiyle suç tarihinde yürürlükte olan eski kanun hükümlerini (ceza miktarı vb. için) uygulamayı kabul etmiş, ancak cezanın 'ertelenmemesi' kararının gerekçesini, yeni kanun olan 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine dayandırmıştır. Bu, eski kanunun ceza hükmü ile yeni kanunun erteleme hükmünü birleştiren bir 'karma uygulama'dır ve hukuka aykırıdır. Mahkeme, eğer eski kanunu lehe bulup uyguluyorsa, erteleme kararını veya gerekçesini de yine eski kanunun (647 sayılı Kanun) ilgili hükümlerine dayandırmalıydı. (Bkz: Yargıtay 19. CD E. 2015/8981 K. 2016/135)