HMK m. 167 uyarınca ayrılan bir davaya, ayrılma kararı veren mahkemenin bakmaya devam etmesi kuralının istisnası ne olabilir? Bu istisnanın ortaya çıkması durumunda mahkeme nasıl bir karar verir?

Bu kuralın istisnası, ayrılan davalardan birinin, ayrılma kararını veren mahkemenin 'görev alanına' girmemesidir. Mahkeme, yargılamanın sağlıklı yürümesi için davaları ayırdıktan sonra, ayrılan davalardan birinin başka bir mahkemenin (örneğin Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, ayrılan talebin Tüketici Mahkemesi'nin veya Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevine girmesi) görevli olduğunu tespit ederse, o dava için bakmaya devam edemez. Bu durumda mahkeme, HMK'nın görevsizliğe ilişkin hükümleri (m. 20, m. 114/1-c, m. 115) uyarınca, o dava yönünden 'görevsizlik' kararı vererek dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine hükmeder. Kendi görev alanındaki diğer davaya ise bakmaya devam eder. (Bkz: Yargıtay 14. HD E. 2016/4088 K. 2017/1158)