Bir hükümlü hakkında verilen disiplin cezasına karşı şikayet ve itiraz süreçleri, cezanın 'kesinleşmesi' açısından ne anlama gelir? İnfaz hâkimliğinin şikayeti reddetmesiyle disiplin cezası kesinleşir mi?

Hayır, infaz hâkimliğinin şikayeti reddetmesiyle disiplin cezası tek başına kesinleşmez. Bir kararın 'kesinleşmesi', o karara karşı olağan kanun yollarının (itiraz, temyiz vb.) tükenmiş veya süresi içinde bu yollara başvurulmamış olması anlamına gelir. Disiplin cezaları için süreç şöyledir: 1. Disiplin kurulu karar verir. 2. Hükümlü, bu karara karşı infaz hâkimliğine 'şikayet' yoluna başvurabilir (4675 s. Kanun m. 5). 3. İnfaz hâkimi şikayet hakkında bir karar verir. 4. İnfaz hâkiminin bu kararına karşı da, tebliğden itibaren bir hafta içinde, ilgili taraf (hükümlü veya C. Savcısı) Ağır Ceza Mahkemesi'ne 'itiraz' edebilir (4675 s. Kanun m. 6/5). Disiplin cezası, ancak bu itiraz yolunun da tüketilmesiyle veya süresi içinde itiraz edilmemesiyle kesinleşir. Yargıtay 1. CD E. 2017/692 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, infaz hâkimliği, verdiği kararın kesinleşmesini beklemeden, yani itiraz süreci tamamlanmadan, hücreye koyma cezasını onaylayamaz. (Bkz: Yargıtay 1. CD E. 2017/692 K. 2017/736; 4675 sayılı Kanun m. 5, 6)