Bir tam yargı davasında, davanın hem görev hem de yetki yönünden yanlış mahkemede açılması durumunda, mahkemenin izlemesi gereken usul nedir? Görev ve yetki itirazları arasındaki öncelik sırasını açıklayınız.

Görev kuralları, kamu düzenindendir ve mahkemenin yargı yolunu belirlerken, yetki kuralları aynı yargı kolu içindeki mahkemelerden hangisinin davaya bakacağını belirler. Bu nedenle görev, yetkiden önce gelir ve öncelikli olarak incelenir. Mahkemenin izlemesi gereken usul şöyledir: 1. **Öncelikle Görev İncelemesi:** Mahkeme, davanın kendi yargı kolunda (idari yargı, adli yargı) ve kendi mahkeme türünde (idare mahkemesi, vergi mahkemesi, asliye hukuk vb.) görülüp görülemeyeceğini, yani görevli olup olmadığını inceler. Eğer görevli değilse, yetki konusuna hiç girmeden 'görevsizlik' kararı vererek dosyayı görevli mahkemeye gönderir. 2. **Görevli İse Yetki İncelemesi:** Mahkeme, kendisinin görevli olduğuna kanaat getirdikten sonra, yetkili olup olmadığını inceler. Eğer yetkili değilse, bu kez 'yetkisizlik' kararı vererek dosyayı yetkili mahkemeye gönderir. Danıştay 15. Daire'nin E: 2015/3092 sayılı kararında da mahkeme önce davanın Danıştay'da mı yoksa İdare Mahkemesi'nde mi görüleceğini (görev) incelemiş, İdare Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar verdikten sonra, hangi İdare Mahkemesi'nin bakacağını (yetki) tartışmıştır. Bu sıra, usul hukukunun temel bir prensibidir. (Bkz: Danıştay 15. Daire E. 2015/3092 K. 2015/2374)