Bir davada, davaların birleştirilmesi (HMK m. 166) ve ayrılması (HMK m. 167) kurumlarının temel amacı nedir ve bu iki kurum 'usul ekonomisi' ilkesiyle nasıl bir ilişki içindedir?

Her iki kurumun da temel amacı, 'usul ekonomisi' ilkesini (HMK m. 30) hayata geçirmektir. Usul ekonomisi, yargılamanın makul sürede, en az masrafla ve basit bir şekilde yürütülmesini hedefler. - **Birleştirme (HMK m. 166):** Aralarında bağlantı bulunan (aynı veya benzer sebeplerden doğan veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği) davaların, birlikte görülerek çelişkili kararların önlenmesi, delillerin bir arada değerlendirilmesi ve yargılama masraflarının azaltılması amacıyla birleştirilmesini sağlar. Bu, yargılamayı basitleştirir ve hızlandırır. - **Ayrılma (HMK m. 167):** Birlikte açılmış veya sonradan birleştirilmiş davaların bir arada görülmesinin, yargılamayı karmaşıklaştırdığı, yavaşlattığı veya zorlaştırdığı durumlarda, daha sağlıklı ve hızlı bir sonuca ulaşmak için davaların ayrılmasına olanak tanır. Özetle, her iki kurum da zıt yönlerde işlese de, nihai amaçları aynıdır: Yargılamanın etkin, hızlı ve düzenli bir şekilde yürütülmesini sağlamak. Hâkim, somut olayın koşullarına göre, usul ekonomisine hangi kurumun daha iyi hizmet edeceğini takdir ederek birleştirme veya ayırma kararı verir. (Bkz: HMK m. 166, m. 167)