Güvenlik soruşturmasına dayalı bir atama yapmama işlemine karşı açılan davada, mahkemenin Anayasa Mahkemesi'nin E.2018/73, K.2019/65 sayılı iptal kararını, davanın esasına nasıl uygulaması beklenir? Bu iptal kararı, güvenlik soruşturması yapılmasını tamamen engeller mi?

AYM'nin iptal kararı, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasını tamamen yasaklamamıştır. Karar, bu işlemlerin dayanağı olan kanuni düzenlemenin (657 s. Kanun m. 48/A-8), kişisel verilerin korunması için gerekli güvenceleri içermemesi nedeniyle iptaline ilişkindir. Derece mahkemesinin bu kararı davanın esasına uygularken şu şekilde hareket etmesi beklenir: - Mahkeme, dava konusu işlemin dayanağı olan kanun hükmünün Anayasa Mahkemesi'nce iptal edildiğini tespit etmelidir. - Anayasa'nın 153. maddesi uyarınca, AYM kararları geriye yürümez ancak görülmekte olan davalarda uygulanır. Bu ilke gereği, mahkeme, hukuki dayanağı ortadan kalkan bir işleme dayanılarak tesis edilen atama yapmama işleminin de 'hukuka aykırı' hale geldiği sonucuna varmalıdır. - Bu nedenle, mahkemenin işlemin esasına girerek (Bank Asya hesabı var mıydı, yok muydu gibi) bir değerlendirme yapmasına gerek kalmaksızın, sırf işlemin yasal dayanağının iptal edilmiş olması nedeniyle 'dava konusu işlemin iptaline' karar vermesi gerekir. Bu durum, sonradan 4045 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklerle aşılmaya çalışılmışsa da, iptal kararının verildiği dönemdeki davalar için sonuç bu şekildedir. (Bkz: Anayasa Mahkemesi, Hatice Öztürk Başvurusu, B. No: 2019/26719; Anayasa m. 153)