Yoğun haksız tahrik altında işlenen bir suçta, failin cezai sorumluluğu nasıl etkilenir? Bu durum bir cezasızlık sebebi midir, yoksa bir ceza indirimi nedeni midir? TCK m. 29'u açıklayınız.

Haksız tahrik, bir cezasızlık sebebi değil, kusurluluğu azaltan bir 'ceza indirimi' nedenidir. TCK m. 29, haksız bir fiilin meydana getirdiği 'hiddet veya şiddetli elemin' etkisi altında suç işleyen kimsenin cezasında indirim yapılacağını düzenler. Bu durumda failin eylemi suç olmaya devam eder, hukuka aykırılığı ortadan kalkmaz. Ancak, failin suçu normal bir psikoloji altında değil de, kendisine yönelen haksız bir fiilin yarattığı yoğun duygusal bir tepkiyle işlediği kabul edilerek, kusurunun azaldığı varsayılır. Bu nedenle kanun koyucu, faile verilecek cezada indirim yapılmasını öngörmüştür. İndirim oranı, kasten öldürme gibi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda on sekiz yıldan yirmi dört yıla; müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda on iki yıldan on sekiz yıla kadar hapistir. Diğer hallerde ise verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir. (Bkz: TCK m. 29)