Boşanma davasında tedbir nafakası ilamına dayanılarak başlatılan icra takibinde, nafaka borçlusunun maaşının tamamı haczedilebilir mi? İlama dayanmayan ve ilama dayanan nafaka alacaklarının haczi arasındaki farkı İİK m. 83 çerçevesinde açıklayınız.

Bu konuda ilama dayanan ve dayanmayan nafaka alacakları arasında önemli bir fark vardır: 1. **İlama Dayanmayan Nafaka Alacakları:** Bu tür alacaklar (örneğin, eşlerin kendi aralarında yaptıkları bir anlaşmaya dayanan) için yapılan takipte, İİK m. 83/2 uyarınca, borçlunun maaş veya ücretinin tamamı haczedilemez. Borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra müdürünce takdir edilecek 'zorunlu miktar' tenzil edildikten sonra (genellikle maaşın 1/4'ü kuralı burada da kıyasen uygulanır) kalan kısım haczedilebilir. 2. **İlama Dayanan Nafaka Alacakları (Tedbir Nafakası Dahil):** Boşanma davasında hâkimin bir ara kararla veya nihai kararla hükmettiği tedbir nafakası, 'ilam' niteliğindedir. İlama dayalı nafaka alacakları, borçlunun geçimini sağlamak için asgari düzeyde belirlendiği ve alacaklının da geçimi için zorunlu olduğu kabul edildiğinden, İİK m. 83'teki bu sınırlamaya tabi değildir. Yani, birikmiş nafaka alacakları için, borçlunun maaşının tamamına haciz konulması mümkündür. Yargıtay içtihatları bu yönde istikrar kazanmıştır. Ancak, işleyecek (geleceğe yönelik) nafaka alacakları için genellikle maaşın 1/4'ü oranında düzenli kesinti yapılması yoluna gidilir. (Bkz: kadimhukuk.com.tr/makale/tedbir-nafakasi/)