HMK m. 211'de düzenlenen sahtelik incelemesi ile ceza muhakemesindeki sahtecilik suçuna ilişkin yargılama arasındaki ilişki nedir? Hukuk mahkemesinin verdiği sahtelik kararı, ceza mahkemesini bağlar mı?

İki yargılama türü arasında doğrudan bir bağlayıcılık ilişkisi yoktur. İkisi de aynı senedi incelese de, amaçları ve sonuçları farklıdır. - **Hukuk Mahkemesindeki Sahtelik İncelemesi (HMK m. 211):** Amacı, senedin delil olarak kullanılıp kullanılamayacağını tespit etmektir. Mahkeme, senedin sahte olduğuna kanaat getirirse, o senedi delil olarak değerlendirmez ve davayı bu sonuca göre karara bağlar. Bu karar, senedin 'ispat gücü' ile ilgilidir ve kimseye bir ceza vermez. - **Ceza Mahkemesindeki Sahtecilik Yargılaması (TCK m. 204 vd.):** Amacı, bir kişinin 'belgede sahtecilik' suçunu işleyip işlemediğini tespit etmek ve suç sabitse kişiyi cezalandırmaktır. Hukuk mahkemesinin 'senet sahtedir' kararı, ceza mahkemesi için bir 'delil' niteliğindedir ancak onu bağlamaz. Ceza mahkemesi, kendi usulüne göre delilleri toplar, kendi bilirkişi incelemesini yaptırır ve suçun manevi unsuru (kast) da dahil olmak üzere tüm unsurlarını değerlendirerek bağımsız bir karar verir. Benzer şekilde, ceza mahkemesinin beraat kararı da, hukuk mahkemesini senedin geçerli olduğu yönünde karar vermeye zorlamaz. Ancak ceza mahkemesinin kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı, senedin sahte olduğu yönünde hukuk mahkemesi için güçlü bir delil teşkil eder (BK m. 74). (Bkz: HMK m. 211)