5275 sayılı İnfaz Kanunu m. 37/1'e 14/04/2020 tarihinde eklenen 'Hükümlünün duruşma, sağlık, eğitim ve çalışma gibi nedenlerle geçici olarak kurum dışında bulunduğu yerler de bu fıkranın uygulanması bakımından kurum olarak kabul edilir.' cümlesinin getirilme amacı nedir ve bu ekleme öncesindeki Yargıtay içtihatlarını nasıl etkilemiştir?

Bu cümlenin getirilme amacı, 'kurum' kavramının coğrafi ve fiziki sınırlarını genişleterek, hükümlülerin cezaevi idaresinin sorumluluğu ve denetimi altında bulundukları cezaevi dışındaki yerlerde işledikleri disiplin suçlarının da cezasız kalmamasını sağlamaktır. Bu eklemeden önce, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin E. 2017/1460 ve E. 2017/690 sayılı kararlarında da görüldüğü gibi, Yargıtay 'kurumda' ifadesini dar yorumluyor ve hükümlünün hastane veya adliye gibi cezaevi dışındaki yerlerde işlediği fiillerin, İnfaz Kanunu kapsamında disiplin cezasına konu olamayacağına karar veriyordu. Bu durum, uygulamada bir boşluk yaratıyordu. Kanun koyucu, 7242 sayılı Kanun ile yaptığı bu eklemeyle, Yargıtay'ın bu dar yorumunu ortadan kaldırmış ve hükümlünün fiilen cezaevi dışında olsa bile, hukuken kurum rejimine tabi olduğu durumlarda işlediği fiillerin de disiplin yaptırımına tabi olacağını açıkça düzenlemiştir. Dolayısıyla bu ekleme, önceki Yargıtay içtihatlarını geçersiz kılmıştır. (Bkz: İnfaz Kanunu m. 37/1; Yargıtay 1. CD E. 2017/1460 K. 2017/2495)