Bir iptal davası sonucunda verilen kararın (örn: geçici görevlendirmenin iptali), 2577 sayılı İYUK m. 12 uyarınca açılacak bir tam yargı davasında yetkili mahkemenin belirlenmesine etkisi nedir? Danıştay 10. Daire'nin E. 2010/2745, K. 2010/3476 sayılı kararını esas alarak açıklayınız.

İYUK m. 12, ilgililerin önce iptal davası açıp bu davanın karara bağlanmasından sonra, bu işlem nedeniyle doğan zararlar için tam yargı davası açabileceğini düzenler. Bu şekilde açılan tam yargı davasında yetkili mahkeme, İYUK m. 36/a uyarınca 'zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili' mahkemedir. Danıştay 10. Daire'nin kararına göre, zararı doğuran idari uyuşmazlık, iptal davasına konu edilen ve hukuka aykırı olduğu tespit edilen işlemin (somut olayda geçici görevlendirme) kendisidir. Dolayısıyla, bu iptal davasını karara bağlayan mahkeme, devamı niteliğindeki tam yargı davasına bakmaya da yetkilidir. Olayda, geçici görevlendirme işlemini Samsun İdare Mahkemesi iptal ettiğinden, bu işlemden doğan zararların tazmini için açılan tam yargı davasında da yetkili mahkeme Samsun İdare Mahkemesidir. (Bkz: İYUK m. 12, m. 36/a; Danıştay 10. Daire E. 2010/2745 K. 2010/3476)