Bir davada, davalı borçlunun ölmesi ve en yakın mirasçılarının mirası reddetmesi durumunda, davaya nasıl devam edilmelidir? Mahkemenin taraf teşkili sağlamak için re'sen yapması gereken işlemler nelerdir?

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin E. 2016/5939, K. 2017/8849 sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu durumda mahkemenin taraf teşkilini sağlamak için re'sen harekete geçmesi gerekir. İzlenmesi gereken usul şudur: 1. Mahkeme, öncelikle mirasın reddi kararının kesinleşip kesinleşmediğini araştırmalıdır. 2. Karar kesinleşmişse, TMK m. 612 uyarınca en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından miras reddedildiğinde, miras sulh hukuk mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. 3. Dava mahkemesi, bu durumu mahallin Sulh Hukuk Mahkemesi'ne bildirmelidir. 4. Sulh Hukuk Mahkemesi, tereke için bir tasfiye memuru veya idarecisi atar. 5. Dava, bu atanacak 'tereke temsilcisinin' huzuruyla, ona karşı devam eder. Mahkemenin, taraf teşkili sağlanmadan, yani tereke temsilcisi davaya dahil edilmeden yargılamaya devam edip hüküm kurması, usule aykırı olup bozma sebebidir. Mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesi, talep olmasa dahi re'sen yapılması gereken bir işlemdir. (Bkz: Yargıtay 17. HD E. 2016/5939 K. 2017/8849; TMK m. 612)