Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin E. 2015/7898, K. 2015/30649 sayılı kararında, tedavi amacıyla ambulansa alınan ve alkollü olan sanığın ambulanstaki cihazlara zarar vermesi eylemiyle ilgili olarak, ilk derece mahkemesinin 'aşırı alkollü olan sanığın suç kastı ile hareket etmediği' gerekçesiyle verdiği beraat kararı neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Beraat kararı, TCK m. 34/2 hükmü göz ardı edildiği için hukuka aykırı bulunmuştur. Sanık, alkolü kendi iradesiyle almıştır. TCK m. 34/2, iradi olarak alınan alkolün etkisiyle suç işlenmesi durumunda, failin kusur yeteneğini ortadan kaldıran TCK m. 34/1 hükmünden yararlanamayacağını açıkça belirtir. Bu durumda, failin alkolün etkisiyle kastının veya kusur yeteneğinin ortadan kalktığı kabul edilmez; aksine, 'actio libera in causa' (sebebinde serbest hareket) ilkesi gereği, fiil anında kusur yeteneği varmış gibi sorumlu tutulur. İlk derece mahkemesinin 'suç kastı yoktu' şeklindeki gerekçesi, TCK m. 34/2'nin bu açık ve özel düzenlemesine aykırıdır. Sanığın, alkolü iradi olarak aldığı sabit olduğundan, mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirdi. (Bkz: Yargıtay 15. CD, E. 2015/7898, K. 2015/30649; TCK m. 34/2)