Türk hukuku açısından kripto paraların 'para' veya 'elektronik para' olarak kabul edilip edilemeyeceğini, ilgili mevzuat ve kurumsal görüşler çerçevesinde (TCMB Yönetmeliği, BDDK açıklaması, 6493 sayılı Kanun) tartışınız.

Türk hukuku açısından kripto paralar ne 'para' ne de 'elektronik para' olarak kabul edilmektedir. 1) **Para Olarak Kabul Edilmemesi:** 6098 sayılı Borçlar Kanunu ve ilgili mevzuat, para basma ve tedavüle sürme yetkisini devletin egemenlik hakkı olarak görür. Kripto paralar ise merkezi bir otorite tarafından ihraç edilmez. Nitekim 16 Nisan 2021 tarihli TCMB Yönetmeliği'nin 3/1 maddesinde 'kripto varlık' tanımı yapılırken 'itibari para, kaydi para, elektronik para...' olarak nitelendirilmediği açıkça belirtilmiştir. 2) **Elektronik Para Olarak Kabul Edilmemesi:** 6493 sayılı Kanun'un 3. maddesi, elektronik parayı 'ihraç eden kuruluş tarafından kabul edilen fon karşılığı ihraç edilen' ve bu kuruluşun Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'ndan (BDDK) izin alması gereken bir parasal değer olarak tanımlar. Kripto paraların merkezi bir ihraççı kuruluşu yoktur ve bir fon karşılığı ihraç edilmezler. BDDK da yaptığı açıklamada kripto paraların bu tanıma uymadığını ve elektronik para olarak kabul edilemeyeceğini belirtmiştir. Dolayısıyla, merkeziyetsiz yapıları, kripto paraların mevcut yasal para ve elektronik para tanımlarının dışında kalmasına neden olmaktadır. (Bkz: kadimhukuk.com.tr/makale/kripto-para-nedir/; TCMB Yönetmeliği m. 3; 6493 sayılı Kanun m. 3)