Bir tam yargı davasında zararın, idarenin bir hizmetinden (örneğin, sağlık hizmeti) doğması durumunda yetkili idare mahkemesinin nasıl belirleneceğini İYUK m. 36/b ve Danıştay 15. Daire'nin E. 2017/2228, K. 2017/6562 sayılı kararı ışığında açıklayınız.

İYUK m. 36/b'ye göre, zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, yetkili mahkeme 'hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer' idare mahkemesidir. Danıştay 15. Daire'nin kararında, davacının kusurlu tıbbi operasyon ve tedavi iddiasına konu olan sağlık hizmetinin İstanbul GATA Haydarpaşa Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde sunulmuş olması nedeniyle, davanın görüm ve çözümünde hizmetin görüldüğü yer olan İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Bu kural, zararın ortaya çıktığı somut hizmetin ifa edildiği coğrafi konumu yetki için esas alır ve davacının ikametgahı gibi diğer yetki kurallarından önce gelir. (Bkz: İYUK m. 36/b; Danıştay 15. Daire E. 2017/2228 K. 2017/6562)