Bir iptal davası sonucunda verilen kararla hukuki bağlantısı olan bir tam yargı davası (tazminat davası) açıldığında, yetkili mahkeme neresidir? DANIŞTAY 10. DAİRE E. 2010/2745, K. 2010/3476 sayılı kararında, geçici görevlendirme işleminin iptali üzerine açılan tazminat davasında yetki nasıl belirlenmiştir?

İYUK m. 12, ilgililerin önce bir iptal davası açıp, bu davanın karara bağlanması üzerine, bu kararın tebliğinden veya işlemin icrasından doğan zararlar için tam yargı davası açabileceğini düzenler. Bu şekilde açılan, yani bir iptal davası sonucuna bağlı olarak açılan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, İYUK m. 36/a'ya göre belirlenir. Bu madde, yetkili mahkemenin 'zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili' mahkeme olduğunu belirtir. DANIŞTAY 10. DAİRE'nin E. 2010/2745, K. 2010/3476 sayılı kararında, davacının Samsun'daki geçici görevlendirme işlemi, Samsun 1. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Davacı, bu hukuka aykırı geçici görevlendirme süresince uğradığı zararların tazmini için tam yargı davası açmıştır. Zararı doğuran asıl idari uyuşmazlık, 'geçici görevlendirme işlemi'dir. Bu uyuşmazlığı çözümleyen ve iptal kararını veren mahkeme ise Samsun İdare Mahkemesi'dir. Dolayısıyla, İYUK m. 36/a uyarınca, bu iptal kararına bağlı olarak açılan tam yargı davasına bakmaya yetkili mahkeme de, asıl uyuşmazlığı çözen Samsun İdare Mahkemesi'dir. Ankara İdare Mahkemesi'nin (davacının son atandığı yer) yetkili olduğu yönündeki görüş, davanın kaynağının iptal edilen işlem olması nedeniyle reddedilmiştir.