İcra takibinde alacaklı, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla hem asıl borçluya hem de kefile karşı ayrı ayrı takip başlatabilir. Bu durum, Yargıtay'ın rehin ve kambiyo senedi için mükerrer takibi yasaklayan kararından neden farklıdır?

Çünkü asıl borçlu ve kefil, aynı borçtan farklı hukuki sebeplerle (biri asıl borç, diğeri kefalet sözleşmesi) sorumlu olan farklı kişilerdir. Her birine karşı ayrı takip başlatılması mükerrer takip sayılmaz. Oysa Yargıtay'ın kararında, aynı alacak için aynı borçluya karşı farklı takip yollarının aynı anda kullanılması söz konusudur. Hukuki ve şahıs farklılığı, iki durumu birbirinden ayırır. (Bu cevap, https://www.zulkufarslan.av.tr/kambiyo-senetlerine-mahsus-haciz/ metnindeki mantık yürütmeye dayanmaktadır.)