Bir davada, davalı vekilinin, gelecek celse tanıklarını hazır edeceğini beyan etmesi üzerine mahkemenin, hazır etmemesi halinde bu delilden vazgeçmiş sayılacağına dair ihtaratta bulunarak kesin süre vermesi usule uygun mudur?

Hayır, uygun değildir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/9720 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, usul yasasında tarafların tanıkları hazır etmesi gibi bir düzenleme yoktur. Mahkemenin, davetiye tebliğ edilemeyen tanık için adres sorması veya davetiyeye uymayan tanık için zorla getirme kararı vermesi gerekirken, bu şekilde kesin süre vererek tanık dinleme hakkını ortadan kaldırması hukuki dinlenilme hakkının ihlalidir. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-245-cagriya-uyma-zorunlulugu.html)