İbrahim ve diğerleri - Birleşik Krallık kararında, dördüncü başvurucunun başlangıçta tanık olarak dinlenmesi ve bu sırada kendisini suçlayıcı beyanlarda bulunması neden adil yargılanma hakkı ihlali sayılmamıştır?

AİHM, polisin bu başvurucuyu hemen gözaltına almamasını, kamu güvenliğiyle ilgili önemli bilgileri vermeye devam etmesini sağlamak amacıyla makul bulmuştur. Başvurucunun karakola gönüllü geldiği, zorlamaya maruz kalmadığı, ifadesini sonradan reddetmediği ve bu bilgilerin ceza indirimine yol açtığı belirtilmiştir. En önemlisi, bu tanık beyanının yanı sıra aleyhine kamera kayıtları ve telefon baz kayıtları gibi çok sayıda başka delilin de olması, mahkumiyetin sadece bu ifadeye dayanmadığını göstermiştir. (Kaynak: https://sen.av.tr/tr/makale/gozaltinda-avukata-erisim-engellenebilir-mi)