Süleyman Altıntaş başvurusunda, avukatlık ücretinin tazmini talebi neden mülkiyet hakkı (Anayasa m. 35) kapsamında incelenmemiştir?

Anayasa Mahkemesi, mülkiyet hakkının mevcut mal, mülk ve varlıkları koruduğunu belirtmiştir. Tazminat talep etme hakkı, mahkeme kararıyla kesinleşip icra edilebilir bir alacağa dönüşmediği sürece "mevcut mülk" sayılmaz, yalnızca bir iddiadan ibarettir. Başvurucunun talebi, icrası kabil bir alacak değil, bir alacağın varlığının tespiti istemidir. Bu nedenle AYM, şikayeti mülkiyet hakkı yerine adil yargılanma hakkının bir güvencesi olan hakkaniyete uygun yargılanma hakkı kapsamında incelemiştir. (Kaynak: https://www.zulkufarslan.av.tr/avukatlik-ucretinin-tazmin-edilmesi/)