Metinde tartışılan 'lekelenmeme hakkı' nedir ve bu hak, soruşturma sonunda verilen KYOK (kovuşturmaya yer olmadığına dair karar) veya SYOK (soruşturmaya yer olmadığına dair karar) gibi kararların hukuki statüsüyle nasıl bir ilişki içindedir?

'Lekelenmeme hakkı', masumiyet karinesinin bir uzantısı olup, bir kişinin, hakkında yürütülen bir ceza soruşturması veya kovuşturması nedeniyle, suçlu olmadığı halde, toplum nazarında 'suçlu' olarak damgalanmama, şeref ve itibarının korunması hakkıdır. Bu hak, kişinin adil bir yargılama sonucunda aklanana kadar masum sayılmasını ve bu süreçte gereksiz yere itibarsızlaştırılmamasını gerektirir. Yazar, bu hakkın KYOK ve SYOK gibi kararlarla olan ilişkisini şöyle kurmaktadır: Soruşturmanın gizliliği ilkesi ve lekelenmeme hakkı gereği, bir kişi hakkında verilen ve onun suçsuz olduğunu veya delil yetersizliği bulunduğunu gösteren KYOK/SYOK gibi kararların, ilgisiz üçüncü kişilerle serbestçe paylaşılması, o kişinin haksız yere 'şüpheli' olarak damgalanmasına devam edilmesine neden olabilir. Bu kararlar, bir beraat kararı gibi kesin bir aklanma belgesi olmasa da, soruşturma aşamasının bir parçasıdır ve gizliliği esastır. Bu nedenle yazar, bu kararların ancak çok ilgili başka bir dosyada ve kişisel veriler korunarak kullanılabileceğini, aksi takdirde lekelenmeme hakkının zedeleneceğini savunmaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/mahkeme-kararlarinin-kullanilmasinda-kisisel-veri-sorunu)