Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2015/18225 E. sayılı kararında, mahkemenin tarafların mazeret dilekçelerini kabul ettikten sonra, yeni bir duruşma günü belirlemeden davayı karara bağlaması neden usule aykırı bulunmuştur?

Bu durumun usule aykırı bulunmasının nedeni, mahkemenin kendi ara kararıyla çelişkiye düşmesi ve tarafların 'hukuki dinlenilme hakkını' (HMK m. 27) ihlal etmesidir. Mahkeme, tarafların mazeretlerini kabul etmekle, onların o celseye katılamamalarını haklı bulmuş ve bir sonraki celsede iddia ve savunmalarını dile getirme haklarının saklı olduğunu zımnen kabul etmiştir. Mazeretin kabulünün doğal ve mantıksal sonucu, yeni bir duruşma günü belirleyerek tarafları bu yeni güne davet etmektir. Mahkemenin, mazereti kabul ettikten hemen sonra, tarafların yokluğunda dosyayı karara bağlaması, onların iddia ve savunma hakkını, delillere karşı beyanda bulunma hakkını ve son söz hakkını ellerinden almaktır. Bu, adil yargılanma hakkının temel bir unsuru olan hukuki dinlenilme hakkının açık bir ihlalidir ve bozma sebebidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-245-cagriya-uyma-zorunlulugu.html)