Yazar, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği ihlal kararı üzerine yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkemenin, bu yargılamayı nasıl yapması gerektiğini belirtmektedir?

Yazar, Anayasa Mahkemesi kararının bağlayıcılığına vurgu yaparak, yeniden yargılama yapacak mahkemenin izlemesi gereken yolu şöyle belirtmektedir: 'Yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde mümkünse dosya üzerinden karar verir.' Bu ifade, yeniden yargılama sürecinin, davanın en başından tekrar görülmesi anlamına gelmediğini göstermektedir. Yeniden yargılamanın amacı, AYM'nin tespit ettiği spesifik hak ihlalini gidermektir. Bu nedenle mahkeme, duruşma açmadan, dosya üzerinden, AYM'nin belirttiği ilkelere uygun yeni bir karar vererek ihlali ortadan kaldırmalıdır. Örneğin, AYM delil değerlendirmesinde bir hata bulmuşsa, mahkeme bu delili yeniden ve AYM'nin gösterdiği şekilde değerlendirerek yeni bir hüküm kurmalıdır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/anayasa-mahkemesine-bireysel-basvuru/)