Bir davanın hâkiminin reddi talebi üzerine, reddedilen hâkimin bu taleple ilgili görüş bildirme hakkı var mıdır? Varsa, bu görüşün niteliği nedir?

Evet, vardır. HMK m. 38/6'ya göre, 'Reddi istenen hâkim, ret talebi hakkında merci tarafından karar verilinceye kadar, o davaya bakamaz. Şu kadar ki, gecikmesinde sakınca bulunan iş ve işlemler, diğer bir hâkim tarafından yapılır.' ve devamında CMK'daki uygulamaya paralel olarak, reddedilen hâkimin taleple ilgili görüşünü dosyaya sunması usulü benimsenmiştir. Bu görüş, bir karar niteliğinde değildir. Reddedilen hâkim, hakkındaki iddialara karşı kendi beyanlarını ve ret talebinin neden haksız veya yersiz olduğunu düşündüğüne dair görüşlerini içeren bir tutanak veya yazı düzenleyerek dosyayı merciye gönderir. Merci, hem ret talebinde bulunanın dilekçesini hem de reddedilen hâkimin bu görüşünü dikkate alarak bir karar verir. Metinlerdeki Yargıtay kararlarında da 'Reddedilen hakim tarafından, talebin reddinin gerektiği yönünde görüş belirtilmesi üzerine dosyayı inceleyen merci...' şeklinde ifadelerle bu usulün varlığı teyit edilmektedir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-36-ret-sebepleri.html)