Yazar, polisin eylemlerinin ses ve görüntü kaydına alınmasının, kolluğu hukuka uygun davranmaya zorlayacağını savunurken, bu argümanını hangi olguya dayandırmaktadır?

Yazar bu argümanını, 'bir taraftan kolluk merkezlerinin ve nezarethanelerinin ses ve görüntü kaydı alan cihazlarla donatıldığı bir dönemde' olunduğu olgusuna dayandırmaktadır. Yazarın mantığı şudur: Eğer devlet, kendi denetimi altındaki kapalı alanlarda (karakol, nezarethane gibi) şeffaflığı artırmak, kötü muameleyi önlemek ve hukuka uygunluğu sağlamak amacıyla ses ve görüntü kaydını bir zorunluluk olarak görüyorsa, aynı mantığın kamusal alandaki polis müdahaleleri için de geçerli olması gerekir. Kamuya açık alanlardaki müdahalelerin vatandaşlar veya basın tarafından kayda alınması da, tıpkı karakoldaki kameralar gibi, bir 'denetim' mekanizması işlevi görür. Bu durum, kolluk görevlilerinin eylem ve işlemlerinde daha dikkatli, ölçülü ve hukuka uygun davranmaya teşvik edecektir. Bu nedenle, kamusal alandaki kayıtların engellenmesi, bu denetim imkanını ortadan kaldıracağı için çelişkili ve sakıncalıdır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/ses-ve-goruntu-kaydi-alinmasi-konulu-egm-genelgesi)