HMK m. 40/4'e göre, Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairelerinin başkan ve üyelerinin reddi talebi nasıl incelenir? Bu kural, Yargıtay daireleri için de kıyasen uygulanabilir mi?

HMK m. 40/4'e göre, Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) hukuk dairelerinin başkan ve üyelerinin reddi talebi, 'reddedilen başkan ve üye katılmaksızın görevli olduğu dairece' karara bağlanır. Yani, ret talebini dairenin kendisi, ancak reddedilen üye olmadan inceler. Aynı fıkra, 'Hukuk dairelerinin toplanmasını engelleyecek şekildeki toplu ret talepleri dinlenmez.' diyerek kötü niyetli taleplerin önüne geçmeyi amaçlar. Metindeki YHGK'nın 2016/566 K. sayılı kararındaki tartışmaya göre, bu kural Yargıtay daireleri ilk derece mahkemesi sıfatıyla görev yaptığında kıyasen uygulanmalıdır. Yargıtay Kanunu'ndaki hükümlerin temyiz incelemesine özgü olduğu, ilk derece yargılaması yapıldığında ise HMK'daki bu usulün uygulanması gerektiği kabul edilmiştir. Buna göre, Yargıtay dairesindeki ret talebi de öncelikle reddedilen üye katılmadan dairenin kendisince, toplanamıyorsa başka bir Yargıtay hukuk dairesince incelenmelidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-36-ret-sebepleri.html)