Metindeki Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2015/17551 E. sayılı kararında, bononun tanzim tarihinde tahrifat yapıldığı ve orijinal tarihin okunamadığı tespit edilmiştir. Yargıtay, bu durumda senedin kambiyo vasfının neden ortadan kalktığına karar vermiştir?

Yargıtay, bu durumda senedin kambiyo vasfının ortadan kalktığına karar vermiştir çünkü senedin zorunlu unsurlarından biri olan 'tanzim tarihi' belirsiz hale gelmiştir. Bilirkişi raporu, tanzim tarihinde bir tahrifat (kazıma ve üzerine yazma) olduğunu, ancak orijinal tarihin ne olduğunun saptanamadığını belirtmiştir. Tanzim tarihi, bir bononun geçerliliği, vadesinin hesaplanması ve keşidecinin ehliyeti gibi birçok konuda kritik bir unsurdur. Bu tarihin belirlenememesi, senedin ne zaman düzenlendiğinin kanıtlanamaması anlamına gelir. Yargıtay, bu tür bir belirsizliğin, kambiyo senetlerinin taşıması gereken kesinlik ve güvenilirlik ilkesine aykırı olduğunu ve bu belirsizliğin borçlu lehine yorumlanması gerektiğini kabul etmektedir. Tanzim tarihi unsuru eksik veya belirsiz olan bir belge, bono vasfını taşımaz ve bu belgeye dayanılarak kambiyo senetlerine mahsus takip yapılamaz. Bu nedenle takibin iptali gerektiğine hükmedilmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-207-senette-cikinti-kazinti-ve-silinti.html)