Yazar, Türk Milleti adına verilen tüm yargı kararlarının kişisel verilerden arındırılarak bir sistemde toplanıp kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini savunurken, bu durumun yasal bir düzenlemeye ihtiyaç duyup duymadığı konusunda ne düşünmektedir?

Yazar, bu durumun yasal bir düzenlemeye ihtiyaç duymadığını düşünmektedir. Metinde, 'Bunun için yasal düzenlemeye ihtiyaç bulunduğunu da düşünmemekteyiz.' ifadesiyle bu görüşünü açıkça belirtmektedir. Yazarın bu düşüncesinin altında yatan mantık, yargılamaların zaten 'aleni' olması ve kararların 'Türk Milleti adına' verilmesidir. Bu ilkeler, kararların kamusal niteliğini ve erişilebilir olması gerektiğini zaten ortaya koymaktadır. Yapılması gereken, mevcut anayasal ve yasal ilkeler doğrultusunda, sadece teknik bir altyapı ve sistem kurarak, kişisel verilerin korunması ilkesine de riayet edip kararları anonimleştirmek suretiyle bu erişimi sağlamaktır. Bu, yeni bir hak veya yetki yaratmak değil, mevcut bir ilkenin fiiliyata geçirilmesidir. Bu nedenle yeni bir kanuna ihtiyaç olmadığı savunulmaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/mahkeme-kararlarinin-kullanilmasinda-kisisel-veri-sorunu)