Bir kişinin, kendisine karşı işlenen bir suçu (tehdit, hakaret vb.) ispatlamak amacıyla, planlı olmaksızın ve ani gelişen bir durumda, karşı tarafın sesini gizlice kaydetmesi, Yargıtay içtihatlarına göre hukuka uygun kabul edilebilir mi? Bu durumun hukuka uygun kabul edilmesinin şartları nelerdir?

Evet, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre bu durum belirli şartlar altında hukuka uygun kabul edilebilir. Metinde de bu içtihada atıf yapılmaktadır. Bu eylemin hukuka uygun sayılmasının temel şartları şunlardır: 1) **Başka Türlü Delil Elde Etme İmkanının Olmaması:** O an için kişinin, maruz kaldığı haksız saldırıyı veya suçu başka bir şekilde (örneğin tanıkla) ispatlama imkanının bulunmaması gerekir. 2) **Ani Gelişme ve Zorunluluk Hali:** Kaydın, önceden planlanmış, bir tuzak kurma amacı taşıyan bir eylem olmaması, ani gelişen bir olay karşısında, o anki zorunluluk haliyle yapılmış olması gerekir. 3) **Meşru Amaç:** Kaydın amacı, kişinin özel hayatını ihlal etmek değil, kendisine yönelen haksız bir saldırıya karşı delil elde etmek, yani savunma hakkını kullanmak veya bir suçu yetkili makamlara bildirmek olmalıdır. Bu şartlar altında yapılan bir kayıt, TCK m.26 anlamında 'hakkın icrası' veya 'meşru savunma' kapsamında değerlendirilerek hukuka uygun kabul edilir ve hem TCK'daki özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını oluşturmaz hem de ceza yargılamasında delil olarak kullanılabilir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/ses-ve-goruntu-kaydi-alinmasi-konulu-egm-genelgesi)