Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/4573 sayılı kararında, DEV-GENÇ imzalı bir pankartı asmaya çalışan sanığın eylemi neden 'terör örgütü propagandası' suçu kapsamında değil, TCK m. 215 (Suçu ve Suçluyu Övme) kapsamında değerlendirilmesi gereken bir eylem olarak görülmüştür?

Yargıtay, bu kararda eylemin içeriğini ve niteliğini dikkate alarak bir vasıflandırma yapmıştır. Terör örgütü propagandası suçunun (TMK m. 7/2) oluşabilmesi için, eylemin 'terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde' yapılması gerekir. Karardan anlaşıldığına göre, somut olaydaki pankart içeriği, doğrudan örgütün şiddet yöntemlerini öven veya teşvik eden bir nitelik taşımamaktadır. Bunun yerine, Yargıtay eylemin, geçmişte işlenmiş bir suçu veya bir suçluyu (veya bir ideolojiyi) övme niteliği taşıyabileceğini değerlendirmiştir. Bu nedenle, fiilin öncelikle TCK m. 215'te düzenlenen 'suçu ve suçluyu övme' suçunun unsurlarını (alenen övme, kamu düzeni için açık ve yakın tehlike) taşıyıp taşımadığının tartışılması gerektiğini belirtmiştir. Kısacası Yargıtay, her örgütsel ifadenin otomatik olarak propaganda suçu oluşturmayacağını, ifadenin içeriğine göre TCK'daki başka suçları (somut olayda TCK m. 215) oluşturup oluşturmadığının da değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/sucu-sucluyu-ovme-sucu-cezasi-tck-215/)