Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2019/1170 E. sayılı kararında, tüketici kredisi sözleşmesindeki erken kapama komisyonu oranının elle doldurulmuş olması neden HMK m. 207 kapsamında geçersiz kabul edilmiştir?

Kararda, sözleşmedeki ilgili oranın matbu olarak '% ....' şeklinde boş bırakıldığı ve bu boşluğun elle '5,46959' olarak doldurulduğu belirtilmiştir. HMK m. 207, senet üzerindeki 'çıkıntı'ların (eklemelerin) ayrıca onanmamışsa, inkâr halinde göz önünde tutulmayacağını düzenler. Somut olayda, sözleşmenin matbu metnine sonradan elle yapılan bu ekleme bir 'çıkıntı' niteliğindedir. Bu eklemenin geçerli olabilmesi için, lehine yükümlülük getirilen tarafça, yani davacı tüketici tarafından ayrıca imzalanarak veya paraflanarak 'onanması' gerekirdi. Kararda, 'elle yazılan kısım ayrıca davacı tarafından imzası ile onaylanmadığına göre' bu oranın geçersiz olduğu vurgulanmıştır. Dolayısıyla mahkemenin, onanmamış bu eklemeye itibar ederek davanın reddine karar vermesi, HMK m. 207'ye aykırı bulunmuş ve bozma sebebi sayılmıştır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-207-senette-cikinti-kazinti-ve-silinti.html)