Yargılamanın tarafı olmayan bir avukat, bir dava dosyasını inceledikten sonra, dosyada gördüğü ve kişisel veri içeren bir kararın fotoğrafını cep telefonuyla çekerse, bu eylem TCK m.136 açısından nasıl bir hukuki sonuç doğurur?

Bu eylem, TCK m. 136'da düzenlenen 'Verileri hukuka aykırı olarak ... ele geçirme' suçunu oluşturur. Metinde detaylıca açıklandığı üzere, Avukatlık Kanunu m. 46, vekaletnamesi olmayan bir avukata sadece dosyayı 'inceleme' yetkisi tanır. Dosyadan belge örneği veya fotokopisi alma yetkisi açıkça vekaletname ibrazına bağlanmıştır. Dosyanın fotoğrafını çekmek, hukuken dosyadan 'örnek almakla' eşdeğer bir eylemdir. Avukat, kanunun kendisine tanımadığı bir yetkiyi kullanarak, yani hukuka aykırı bir yöntemle, başkasına ait kişisel verileri içeren bir belgeyi kendi zilyetliğine geçirmiş olmaktadır. Bu durum, verilerin hukuka aykırı olarak 'ele geçirilmesi' anlamına gelir ve TCK m. 136'daki suçu oluşturur. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/mahkeme-kararlarinin-kullanilmasinda-kisisel-veri-sorunu)