Cebri icra hukukunda 'usul ekonomisi' ilkesi ne anlama gelir ve Anayasal dayanağı var mıdır? Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2023/1 K. sayılı kararında bu ilke, mükerrer takibin yasaklanması için nasıl bir gerekçe olarak kullanılmıştır?

Usul ekonomisi ilkesi, yargılamanın (veya takibin) mümkün olduğunca basit, hızlı, en az giderle ve makul sürede sonuçlandırılmasını amaçlayan bir ilkedir. Anayasal dayanağı, Anayasa'nın 141. maddesinin dördüncü fıkrasındaki 'Davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması, yargının görevidir.' hükmüdür. Yargıtay Büyük Genel Kurulu, anılan kararında bu ilkeyi mükerrer takibi yasaklamak için önemli bir gerekçe olarak kullanmıştır. Kurul'a göre, alacaklının aynı alacak için aynı borçluya karşı hem rehnin paraya çevrilmesi hem de kambiyo takibi başlatması, usul ekonomisine aykırıdır. Çünkü bu durum: 1) **Gereksiz Gider:** Borçlunun iki ayrı takip için fazladan icra masraflarına ve vekalet ücretine katlanmasına neden olur. 2) **Yargının Meşgul Edilmesi:** İcra organları aynı alacak için iki ayrı dosyayla gereksiz yere meşgul edilir. 3) **Düzensizlik:** Takibin düzenli bir şekilde yürümesini engeller. Bu nedenlerle, tek bir alacak için tek bir takip yapılması asıl olup, ikinci bir takibin başlatılması usul ekonomisi ilkesini ihlal eder. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/kambiyo-senetlerine-mahsus-haciz/)