Metinlerde tartışılan 'savunma dokunulmazlığı' kavramı, hukuka aykırı yollarla elde edilmiş kişisel verilerin savunmada kullanılmasını meşrulaştırır mı?

Hayır, meşrulaştırmaz. Metinlerdeki genel argümana göre, 'savunma dokunulmazlığı' ve 'hakkın icrası' hukuka uygunluk sebepleri, ancak 'hukuka uygun olarak elde edilmiş' verilerin savunma amacıyla kullanılması durumunda geçerlidir. Kişisel verinin elde edilme eyleminin kendisi hukuka aykırıysa (örneğin, özel bir görüşmenin gizlice kaydedilmesi, bir bilgisayarın hacklenerek veri çalınması), bu ilk hukuka aykırılık, verinin daha sonra savunmada kullanılmasıyla ortadan kalkmaz. TCK m. 136'daki suç, verinin 'ele geçirilmesi' anında zaten oluşmuştur. Savunma hakkı, kişiye başka bir suç işleme serbestisi tanımaz. Dolayısıyla, hukuka aykırı yolla elde edilen bir delilin mahkemeye sunulması, hem delilin kendisinin yargılamada kullanılamamasına (delil yasağı) hem de delili elde eden ve sunan kişinin cezai sorumluluğuna (TCK m.136) yol açabilir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/mahkeme-kararlarinin-kullanilmasinda-kisisel-veri-sorunu)