Yargılamanın 'aleniyeti' ilkesi (Anayasa m. 141, CMK m. 182), ilk derece mahkemesi kararlarının kişisel veri korumasına tabi olmadığı ve herkes tarafından serbestçe elde edilip kullanılabileceği anlamına gelir mi? Metindeki eleştirel yaklaşımı açıklayınız.

Metinde bu görüşe karşı eleştirel bir yaklaşım sergilenmektedir. Bazıları, yargılamaların aleni olması ve kararların 'Türk Milleti adına' verilmesi nedeniyle, bu kararların da alenileştiğini ve kişisel veri korumasına tabi olmadığını savunsa da, yazar bu görüşe katılmamaktadır. Yazara göre, yargılamaların aleni yapılmasının amacı, yargının şeffaflığını ve denetimini sağlamaktır; bu ilke, bireyin Anayasa m. 20 ile korunan kişisel verilerinin korunması hakkını tamamen ortadan kaldırmaz. Yani 'aleniyet' ilkesi, kararlarda adı geçen kişilerin verilerinin sınırsızca ifşa edilebileceği anlamına gelmemelidir. Nitekim yüksek mahkemeler (Yargıtay, AYM), kararlarını yayınlarken kişisel verileri anonimleştirmektedir. İlk derece mahkemesi kararlarına erişimin kısıtlı olması ve bu kararların ham haliyle kişisel veri içermesi, onların elde edilme şeklini hukuka aykırılık açısından sorunlu hale getirebilir. Bu nedenle aleniyet ilkesi, kişisel verilerin korunması hakkını bertaraf eden mutlak bir ilke olarak yorumlanmamalıdır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/mahkeme-kararlarinin-kullanilmasinda-kisisel-veri-sorunu)