Emniyet Genel Müdürlüğü'nün (EGM) polisin görev sırasında ses ve görüntü kaydının alınmasını yasaklayan 27.04.2021 tarihli genelgesi, metnin yazarı tarafından hangi hukuki ilkelere aykırılık gerekçesiyle eleştirilmektedir?

Yazar, söz konusu genelgeyi birçok hukuki ilkeye aykırı olduğu gerekçesiyle eleştirmektedir: 1) **Normlar Hiyerarşisi (Anayasa m. 11):** Genelge, bir idari düzenleyici işlem olup, kanunların ve Anayasa'nın altında yer alır. Temel hak ve hürriyetler (ifade, haber alma, delil toplama hakkı gibi) ancak kanunla sınırlanabilir (Anayasa m. 13). Genelge ile temel haklara bu şekilde bir sınırlama getirilmesi normlar hiyerarşisine aykırıdır. 2) **Kanunsuz Emir (Anayasa m. 137):** Genelge, konusu suç teşkil eden (örneğin, TCK m. 281'deki delil karartma suçuna yol açabilecek) bir emir içerebileceği için kanunsuz emir niteliği taşıyabilir ve bu emrin polis tarafından uygulanması hukuki sorumluluk doğurur. 3) **Hakkın İcrası (TCK m. 26):** Bir vatandaşın, kendisine veya başkasına karşı işlenen bir suçu veya bir haksızlığı, başka türlü ispat imkanı olmayan bir anda kayda alması, 'hakkın icrası' kapsamında bir hukuka uygunluk sebebidir. Genelge bu hakkı ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır. 4) **Ölçülülük ve Haklar Dengesi:** Yazar, polisin deşifre olmasını önleme yararı ile maddi gerçeğe ulaşma ve kamu denetimi gibi üstün kamusal yararlar arasında bir denge kurulması gerektiğini, genelgenin bu dengeyi kolluk lehine orantısız bir şekilde bozduğunu savunmaktadır. Ayrıca genelgenin dayanak gösterdiği TCK m.134-135 (özel hayatın gizliliği ve kişisel veriler) hükümlerinin, kamusal alanda görev yapan polisin faaliyetlerinin kaydedilmesiyle doğrudan ilgisi olmadığını iddia etmektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/ses-ve-goruntu-kaydi-alinmasi-konulu-egm-genelgesi)