Bir davanın 'usulden reddi' ile 'esastan reddi' arasındaki temel fark nedir?

Temel fark, mahkemenin davanın esasına girip girmemesi ve kararın kesin hüküm etkisidir. 'Usulden ret' kararında mahkeme, dava şartlarındaki (taraf teşkili, hukuki yarar, görev, yetki vb.) bir eksiklik nedeniyle davanın esasına (haklı olup olmadığına) hiç girmeden davayı reddeder. Bu eksiklik giderilerek dava yeniden açılabilir; karar esasa ilişkin kesin hüküm oluşturmaz. 'Esastan ret' kararında ise mahkeme, usuli bir engel olmadığını tespit edip davanın esasına girmiş, delilleri değerlendirmiş ve davacının talebini haksız bularak reddetmiştir. Bu karar, aynı konuda yeniden dava açılmasını engelleyen bir kesin hüküm teşkil eder. (or.av.tr/mecburi-dava-arkadasligi-hmk-m-59-60/ metnindeki tartışmalardan çıkarım)