Yazar, partisinin kapatılmasına eylemleriyle sebep olan bir milletvekilinin vekilliğinin düşmemesini, hukukun hangi genel ilkesiyle çeliştiğini düşünmektedir?

Yazar, bu durumu hukukun temel ilkelerinden olan 'nesnel sorumluluk halinin, hukukun genel ilke ve esaslarıyla çeliştiği' ilkesinin yanlış yorumlanması olarak görmektedir. 1995 öncesi düzenleme nesnel sorumluluk içeriyordu ve tüm vekillerin vekilliği düşüyordu. 1995 sonrası (ve 2010 öncesi) düzenleme ise, eylemiyle sebep olanın sorumlu tutulduğu 'öznel sorumluluk' ilkesini getirmişti. Yazar, 2010'da bu öznel sorumluluğun da kaldırılmasının yanlış olduğunu, çünkü bir kişinin Anayasa'ya aykırı siyasi faaliyetleri AYM kararıyla sabitken, bu eylemlerin gerçekleştiği en temel alan olan milletvekilliğine devam etmesinin 'hukuk devleti' ilkesi ve sorumluluk hukuku mantığıyla çeliştiğini savunmaktadır. (sen.av.tr/tr/makale/siyasi-partinin-kapanmasina-sebebiyet-veren-milletvekili)