Yargıtay, bir davada dinlenmeyen tanık bırakılmasını neden 'savunma hakkının kısıtlanması' olarak görmektedir?

Çünkü tanık delili, tarafların iddia ve savunmalarını ispatlamak için başvurdukları en temel ve önemli delillerden biridir. Bir tarafın, usulüne uygun olarak bildirdiği ve dinlenmesinden açıkça vazgeçmediği bir tanığın, mahkeme tarafından keyfi veya usule aykırı gerekçelerle dinlenmemesi, o tarafın davanın esasına ilişkin iddialarını kanıtlama ve mahkemeyi ikna etme imkanını elinden alır. Bu durum, 'silahların eşitliği' ve 'çelişmeli yargılama' ilkelerini de zedeleyerek, adil yargılanma hakkının özünü oluşturan savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-245-cagriya-uyma-zorunlulugu.html'deki Yargıtay kararları)