Bir davada dayanılan tanık delili, HMK'daki usullere uyulmadan toplanmamışsa, bu durum hangi temel hakların ihlaline yol açar?

Metindeki Yargıtay kararlarında bu durumun birden fazla temel hakkı ihlal ettiği belirtilmiştir. Öncelikle, 6100 sayılı HMK'nın 27. maddesinde düzenlenen 'hukuki dinlenilme hakkı' ihlal edilir. Bu hak, tarafların iddia ve savunmalarını ileri sürme ve delillerini sunma hakkını içerir. Ayrıca bu durum, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan 'adil yargılanma hakkı' ve bu hak kapsamında yer alan 'iddia ve savunma hakkı'nın da kısıtlanması anlamına gelir. Yargıtay bu durumu 'önemli bir usul hatası' olarak nitelendirmektedir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-245-cagriya-uyma-zorunlulugu.html)