Bir davanın görülmesi sırasında, mahkeme hakimi ile taraflardan birinin avukatı arasında kişisel bir husumet (düşmanlık) bulunması, HMK m.36'ya göre bir ret sebebi oluşturur mu?

Hayır, doğrudan oluşturmaz. HMK m.36/1-d, hakimin 'iki taraftan birisi ile' davası veya düşmanlığı bulunmasını ret sebebi saymıştır. 'Taraflar' kavramı, davanın asillerini (davacı, davalı) ifade eder. Taraf vekili olan avukat, davanın tarafı değildir. Dolayısıyla, hakim ile avukat arasındaki bir düşmanlık, kanunda sayılan mutlak ret sebeplerinden biri değildir. Ancak bu durum, olayın niteliğine göre, HMK m.36'nın genel hükmü olan 'hâkimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir sebep' olarak değerlendirilip, takdire bağlı bir ret sebebi olarak ileri sürülebilir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-36-ret-sebepleri.html)