Bir tarafın, hakimin reddi talebini sunarken, bu talebinin duruşmayı uzatma amacı taşıdığı açıkça anlaşılıyorsa, merci bu durumu nasıl değerlendirir?

HMK m.38/4'te 'Ret talebinin, davayı uzatmak amacıyla yapıldığı açıkça anlaşılıyorsa, mahkemece geri çevrilir.' hükmü bulunmaktadır. Yani, reddi istenen hakimin mensup olduğu mahkeme, talebin esasına girmeden önce, talebin sırf yargılamayı geciktirme amacı taşıyıp taşımadığını değerlendirir. Eğer bu amaç açıkça anlaşılıyorsa, talebi incelemek üzere merciye göndermeden, doğrudan 'geri çevirme' kararı verebilir. Bu, hakkın kötüye kullanılmasını önleyen bir usuli mekanizmadır. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-36-ret-sebepleri.html metnindeki kanun maddesi atfından çıkarım)