Bir bononun vade tarihinde tahrifat yapıldığı iddiası, İİK kapsamında bir 'itiraz' mı yoksa 'şikayet' midir? Bu ayrımın önemi nedir?

Borçlunun senedin vade veya tanzim tarihinde tahrifat yapıldığı iddiası, senedin kambiyo vasfına yönelik bir iddia olduğu için İİK m.170/a kapsamında bir 'şikayet' olarak nitelendirilir. İmzaya veya borca yönelik iddialar ise 'itiraz'dır. Bu ayrımın önemi, inceleme usulü ve sürelerdedir. Şikayet, kamu düzenine ilişkin olduğu için süreye tabi olmayabilir ve mahkemece re'sen dikkate alınabilirken, itirazlar ödeme emrinin tebliğinden itibaren belirli süreler içinde yapılmalıdır (örneğin imzaya itiraz 5 gün). (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-207-senette-cikinti-kazinti-ve-silinti.html'deki Yargıtay kararları)