İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin İbrahim ve diğerleri - Birleşik Krallık kararında, dördüncü başvurucu Abdurrahman'ın başlangıçta tanık olarak dinlenmesi ve bu sırada kendisine haklarının hatırlatılmamasının makul görülmesinin sebebi nedir?

İHAM, somut olayın istisnai şartlarını dikkate almıştır. Polis, kamu güvenliğine yönelik çok önemli bilgiler verebilecek bir kişiyi, en başta şüpheli muamelesi yaparak gözaltına almanın ve haklarını hatırlatmanın, bu kişinin bilgi vermekten vazgeçmesine neden olabileceği endişesi taşımıştır. Diğer şüphelilerin henüz yakalanmamış olması, başvurucunun vereceği bilgileri daha da kritik hale getirmiştir. Mahkeme, bu 'korkuya dayalı olarak resmi şekilde gözaltına alınmamasını', olayın olağanüstü koşulları altında makul bir davranış olarak değerlendirmiştir. (sen.av.tr/tr/makale/gozaltinda-avukata-erisim-engellenebilir-mi)