Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/18450 E. sayılı kararına göre, bir tarafın tanıklarını duruşmada hazır etmemesi, o delilden vazgeçmiş sayılması için yeterli midir? Mahkemenin izlemesi gereken doğru usul nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #115512

Hayır, yeterli değildir. İlgili Yargıtay kararına göre, tarafların tanıklarını duruşmada hazır bulundurma yükümlülüğü yoktur. Bir taraf, tanıklarının dinlenilmesinden 'açıkça vazgeçtiğine dair bir beyanda' bulunmadıkça, sadece tanıkları hazır etmediği için bu delilden vazgeçmiş sayılamaz. Mahkemenin izlemesi gereken doğru usul, gerekli delil avansını tamamlattırarak, HMK m.243 ve devamı maddeleri uyarınca tanıkları davetiye ile çağırmak, gelmezlerse HMK m.245 gereği zorla getirme gibi usuli işlemleri uygulamaktır. Bu yapılmadan karar verilmesi, savunma hakkını (HMK m.27) kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-245-cagriya-uyma-zorunlulugu.html)