Beraat eden bir kişinin, CMK m.141 uyarınca yaptığı avukatlık ücreti tazmini talebinde, avukatına yaptığı ödemeyi banka dekontu ile ispatlaması yeterli midir? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında hangi şartlar aranmaktadır?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin kararına göre (E.2018/6834, K.2018/12190), avukatlık ücretinin tazmini için 'serbest meslek makbuzu veya muadili geçerli bir belge' ile ispatlanması gerekmektedir. AYM'nin Süleyman Altıntaş kararında da atıf yapılan bu içtihada göre, banka dekontu tek başına yeterli görülmeyebilir. Özellikle dekontta ödemenin hangi dava dosyası için yapıldığına dair bir açıklama yoksa, ispat açısından zayıf kalmaktadır. Ancak AYM, bu katı yorumu, başvurucunun başka davası olmaması gibi yan delillerin araştırılmaması nedeniyle eleştirmiştir. (www.zulkufarslan.av.tr/avukatlik-ucretinin-tazmin-edilmesi/)